却往往需要更长的水处认证和验证周期 。

国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水,工业过程分离 、行业工业废水回用、年激

从反渗透、

竞争的最小单位也随之改变 。与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照。水处回用和生产要求下需要升级改造 。理膜

湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备。

运营服务由此成为另一条能力路线 。

运营路线真正拼的,

三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元 ,能耗上升、水处

收入增长与销量下降同时出现,工艺、行业

但真正形成优势  ,不再是一张膜在实验室中的初始参数,情况会迅速复杂起来 。下一轮标准产品竞争 ,回款方式和利润来源已经不同 。同比下降4.96个百分点,

这说明 ,

真正有价值的场景能力  ,场景和运营,需要作为一套完整系统被设计、预处理 、成本、药剂、国内企业不断向材料 、却处在完全不同的需求周期和价值链位置。同比下降3.96% ,优化和托管,收入增长也未必能够留下利润。开始迅速分化。是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求。也会遮蔽真正的机会与风险 。

它要求企业能够读懂运行数据 ,结果导向

近两年,同一种膜放进不同产线 ,而在长期维持水质、也知道哪些风险不应该被无价承担 。德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产,而是长期制造效率 、是国产替代 。不一定体现在市场规模里 ,复杂分离和高品质供水的重要技术 。往往需要一条足够清晰的能力主轴。超滤、工期和回款责任同时接过来 ,公司的膜法水处理业务收入1.87亿元 ,并让每一支产品都保持相近的质量。同比下降40.02%  。所谓“从产品走向解决方案”,是复杂场景解决方案 。膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事,

业务看似齐全,中国膜产业最鲜明的一条主线  ,能不能进入过去由国际品牌主导的市场 。哪一种能力足以让客户持续付费?


中国膜企的下一程

不再只拼膜

水处理膜仍然是解决水资源短缺  、超滤和无机膜等产品,毛利率提高7.29个百分点;同一年度 ,同比下降1.48%,并不等于盈利质量自动改善 。下半场靠什么增长?

产品谱系、质量一致性 、难以形成成本优势;项目经验分散,市场重心必然增加一层存量逻辑 。

运营企业承担的是长期水量 、

栏目 | 趋势洞察  作者 | 青山研究院  总刊 | 第293期

过去十年,膜材料、

方案价值要真正转化成利润 ,非计划停机和产水不稳定 ,都出现在这些复杂场景中。但收入增长并没有带来相同的利润变化。

它们的价值不再只来自产品交付,

这个市场没有失去成长空间。

三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,不同业务的方向已经分叉 :

水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动 。正在进入更多应用场景;材料、不是市场形成统一答案 ,标准膜产品仍然具有充分的商业空间。维护、任何边界不清的责任 ,就是一个需要正视的案例。出水和运行边界更容易被工程规范定义。在真实水质和长期运行中能否兑现  。超滤膜年产能1000万平方米;上海世浦泰承担膜组器集成、不能形成持续收费。备件、周期波动和合同边界。维护、

但这场持续十年的激战,膜企在复杂场景中拼的,而是产品规格 、进水条件 、而是工艺数据库、

最难受的 ,

过去,复杂场景依赖验证 ,

沃顿科技膜产品和海外收入的增长,而是一次经营路线的重新校准 。场景与运营。这些能力正在决定谁能进入高价值项目。价格竞争会更快传导;高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间 ,

拥有装机入口 、公司披露产品售价走势保持稳定 。毛利率却下降3.84个百分点 。

“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后 ,并通过规模制造和渠道网络形成持续优势。项目交付周期延长。优化和改造,并没有把市场带向一个统一的终局 。背后并非简单的产品单价上涨,

第三条路线,建立工艺数据库和项目验证能力  。需要运营能力 。质量一致性 、责任可以定价。客户不同、认证体系和海外渠道能够形成组合 ,具体水质和具体生产目标的理解 。清洗管理和运行强度差异很大,

2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案(2025—2030年)》 ,低效率和错误定价带来的后果也越大  。是规模化标准产品 。都可能让一份稳定收入 ,

碧水源2025年运营服务收入增长18.71% ,

在标准化程度较高的市场 ,行业争的是谁能做出中国膜;下一程 ,三者所需要的资本、不仅过于粗糙 ,优化和托管收入 ,

沃顿科技的经营表现,但必须把标准产品做到稳定、

2025年,高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向  。

它拼的不是一次技术突破 ,

今天,而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里,能不能对一套系统的长期运行结果负责。认证能力和渠道效率。不是服务内容越来越多 ,

一边是高端膜材料、

运营规模越大 ,但获得持续溢价却更难了 。回款压力和价格战拖住 。

高性能反渗透、

一个快速增长,原水、设备、回收率 、人才、

项目验收和收入确认的节奏 ,图源 :沃顿科技

而世浦泰则代表另一种产品路径 。商业模式不同,持续运营依赖数据与组织。优化全生命周期成本,德国研发制造与国内集成服务相衔接  ,两项业务使用的都是膜技术  ,高盐废水 、

合同定价不足、

它的难点是持续成本竞争和产品迭代  ,项目经验和客户信任。毛利率提高5.16个百分点;材料及配件收入2.46亿元,

材料和方案都在增长,市场的核心问题开始从“有没有国产产品”,

传统市政项目、

当合格膜元件的供给增加,药剂消耗增加 、同比增长20.17%,覆盖所有客户和场景。施工、


第二场竞争

把复杂问题做出结果

膜技术的价值 ,公司在年报摘要中提到,清洗恢复、承担物料分离、

技术优势如果不能转化为可以定价的责任,越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛 。

这类企业依靠制造效率、调试 、生产稳定性和原料成本 。

三达膜水务投资运营收入增长5.85% ,但前提是企业能够把产品做得足够稳定、转身追逐服务的简单选择,

再看更靠近传统市政水务的样本 。持续结算的服务结果。

三条路线并非互相排斥,

2025年,海水淡化和国产替代持续升温;另一边是传统市政项目承压 、2025年,同比增长23.38% ,

拥有产品只是开始 。膜组件 、延伸为运行 、膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系  。而是通量衰减  、让现场反馈更容易进入产品改进 。为这条路线提供了现实信号 。足够标准 ,成本和现金流 。

水处理膜并没有因为国产供给增加 ,

这条路线的难点,


三条路线

正在拉开膜企差距

当市场内部不断分叉 ,水质、不只是市场还有多大 ,膜污染 、国内销售与技术服务。这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势 。标准化膜元件、

在市政水处理等相对标准化的场景中 ,责任边界扩张、而是哪一部分价值值得争取,

系统越复杂,

更现实的问题是:企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴。海外替换和存量系统运营,膜系统由此不再只是末端环保设施 ,组件、并把技术效果转换成可以持续验收、

但标准产品路线也面临另一组竞争压力。膜产品售价承压 ,

这类企业通过装机 、

这类增长所对应的,可认证,

公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元,

把标准产品做到极致 ,运维、

青山研究院研究显示 ,越来越像一张入场券,

它的难点是项目非标、而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支,

相反 ,

它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力 ,同比增长116.63%,

工业料液分离尤其如此 。明显低于膜产品毛利率 。而是生产系统的一部分 。合同和管理系统并不相同。

这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括。还可能直接进入生产过程 ,

它把一次性设备收入 ,膜元件依然可以创造可观的规模与毛利。水质与生产负荷也会不断变化 。

继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括 ,同比增长2.81%,

十年激战后的第一个结果 ,而是内部结构开始分叉。

但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利 。

不同企业的原料、纳滤 、才可能把一次成交变成长期关系。

接下来真正重要的,


第三场竞争

把一次交付变成长期兑现

随着膜系统装机规模扩大,堵塞 、备件、实际面对的客户预算 、容易比较价格;现场连续运行一年形成的数据,

碧水源的业务背离更加直观  。


第一场竞争

把标准产品做到极致

过去十年 ,风险也会沿着价值链一起转移。

真正巨大的变化 ,

这是规模路线真正的门槛。却很难被迅速复制 。

第一条路线 ,展现了标准产品路线的一种可能 。原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事,变成低回报的长期责任。质量一致性和全球交付能力 。膜片、能耗  、装备和工程配套能力也在持续提升。复杂场景  、

碧水源运营服务收入增长而毛利率下降 ,

久吾高科呈现出另一种分化 。药剂、同质化竞争等因素影响,

企业做过多少相近物料 ,场景不同 、市政水处理市场受到地方财政紧张  、

有人在工业分离和海外市场快速增长,膜片 、并依靠规模摊薄研发和制造成本 。

国产化由此带来一个看似反常的结果:

进入市场的企业更多了,能制造出合格的膜,

下一程 ,问题会变成:

规模、产品谱系 、至少需要三个条件:

结果可以定义,当国产膜供给增加、污染控制 、行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期。人员和资产效率  。

它们不必包揽所有工程责任 ,工业过程分离 、利润和结果责任正在重新分配 。并不天然意味着利润更高。

津膜科技2025年营业收入2.42亿元,区域和客户结构变化所致 。

下一阶段,国产供应链也在向更多场景深入。工业回用 、识别系统问题,海水淡化和过程分离,可复制 、膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场 ,中国膜企开始面临3场新竞争——规模、

这些问题包括通量下降、标准膜元件 、膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜” 。

缺少其中任何一个,同比增长13.94%,

在这类市场中 ,正在转向三个更难的问题  :

能不能把标准产品做到足够稳定和低成本 ,会放大单个企业的年度波动;同一企业内部 ,

因此 ,也不是企业什么责任都敢接。也有人仍被项目周期、

这类企业在工业料液分离 、而是对具体物料、不能建立在一个整齐的替换数量想象上 ,

同样依靠膜技术

业务却在走向分化

膜产品、零排放和资源回收等场景中,而来自连续运行和客户黏性。说明这条路线仍有充分空间 。验收标准、海外市场和运营服务 ,同比增长42.39% 。但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善 。成本失控或回款恶化 ,就变成一门没有价值的生意 。行业反复追问的是 :中国企业能不能做出一张性能合格的膜,不在签下一份长期合同,

到了工业场景,

但从卖膜延伸到卖系统,是全生命周期运营 。

随着中低端产品可替代性增强,

十年之后 ,资源回收和减量化任务 。实际每个环节都缺少足够深的壁垒 。清洗和分离效果可能完全不同。质量稳定性 、测试和反复验证。而必须建立在系统持续运行中的真实问题上。纳滤到无机膜 ,水处理膜市场给人的感受尤其矛盾。正在形成不同的采购逻辑与盈利边界 。产品谱系、

近两年水处理膜市场最重要的变化,

但国产替代不是竞争的终局 ,产能和产品品质写进验收边界 ,能不能解决复杂场景中的真实工艺问题,膜种不同 、能否把能耗 、但运营服务毛利率也下降2.61个百分点。

工程与运营一降一增  ,

传统市政增量工程 、毛利率18.23% ,不能长期依靠国产替代的阶段性红利。能耗和使用寿命 ,需要场景能力;把一次交付变成长期兑现  ,产品能力普遍提升 ,毛利率40.82%;实物销量663.80万支 ,标准产品仍然能够形成可观的收入和利润 ,中国膜产业最重要的命题之一,

十年前 ,

它处理的不只是废水,几家企业的经营数据已经出现明显分化。将高端膜分离、

工程业务一旦把设计 、组件和系统集成的更深处推进 。

相反 ,


膜企竞争正在转向三个更难的问题

成本质量、无法积累场景数据;运营能力又停留在售后服务 ,

处理结果会直接影响产品收率 、竞争越来越接近制造业的本质:规模、从市政水处理到工业废水回用 、杂质组成和生产节奏差异很大。

客户真正担心的,都可能吞掉原本的技术溢价。存量市场并不是简单地把“卖一支膜” ,收入结构向运营迁移 ,自动化制造 、

过去以“能不能做出膜”为中心的竞争,能不能替代进口产品,

产品目录里的一支膜  ,需要规模能力;把复杂问题做出结果 ,大型企业也可能同时布局 。效果可以验证,它更像一次门槛重置。

沃顿科技膜片生产线。知道自己能够为哪些结果负责 ,

同期,

膜元件需要更换,名义上都属于膜市场 ,而在于把膜材料、把结果稳定地兑现出来 。不再只是产品参数 ,认证能力和全球渠道获得竞争力 。

只要制造效率、改成“多卖几次膜” 。争的是谁能把膜背后的价值真正留下来。能否在中试阶段识别风险 ,系统需要清洗  、也包括原有系统在更严格排放、转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行” 。

第二条路线,

产品规模不足 ,运行数据和客户信任,同比增长18.71% 。一个明显收缩。

数据支持|青山研究院   转载|请申请授权

2026 青山研究院 版权所有

       原文标题 : 水处理膜行业十年激战,正是过去十年的统一叙事开始失效  。

但不同膜种 、不是合同年限 ,

特别之处不在“德国制造”标签,

对膜企业而言 ,公司环保整体解决方案收入30.86亿元,这意味着,以及企业准备靠什么能力把它拿下。工业废水回用、这不是放弃制造  、经历过多少次异常工况 ,归母净利润亏损3304.13万元。不再只看谁实现了国产替代 ,图源 :久吾高科

三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长 ,增长逻辑却不相同 。公司膜产品收入12.74亿元,

标准产品依赖规模 ,都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。形成与客户的长期连接 。部分膜产品售价和工程毛利不断下行。

它们卖的不只是设备清单 ,

导读:十年国产替代之后 ,过程控制 、产品提纯、最终要在现场兑现 。但备件及其他收入下降1.76%。同比下降27.24%;运营服务收入35.47亿元 ,

这个命题仍然成立 。公司境外收入达到3.97亿元,而不是决定胜负的终点 。污染、也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据。

沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元 ,

存量市场的价值 ,

持续性收入越来越重要,同质化竞争加剧 ,是国产化。而在于需求、溶剂回收、清洗策略和运行参数 ,企业面对的已经不是同一套增长逻辑。反而可能是处在中间地带的企业。

十年前 ,采购逻辑 、